Demoniczne Samce
"99% z naprawdę przerażającego gówna tego świata zostało wszczęte, ustanowione, popełnione lub kontynuowane przez mężczyzn." George Carlin

Nowe szaty Krula

Etykiety:
On po prostu myśli 100% logicznie , a większość ludzi myśli emocjonalnie. I ludzie burzą się bo są zbyt głupi i nie rozumieją, cuż poradzić że 60% ludzi ma ponizej 99 IQ, no mówi się trudno. M. Lubek o JKM, YouTube

Boże, jakież te nowe szaty cesarza są piękne! Jaki wspaniały tren, jaki świetny krój. - Nikt nie chciał po sobie pokazać, że nic nie widzi, bo wtedy okazałoby się, że nie nadaje się do swojego urzędu albo że jest głupi. Hans Christian Andersen, Nowe szaty cesarza

Ludzie nie myślą logicznie, to czysta prawda. W pierwszym z cytatów zwolennik poglądów Korwina złamał pierwsze przykazanie logiki, próbując uzasadniać idee propagowane przez JKM za pomocą argumentu ad personam. Popełnił przy tym błąd merytoryczny, gdyż tak naprawdę zgodnie z rozkładem IQ około 50% ludzi ma iloraz inteligencji poniżej 100 punktów i 50% powyżej. Trudno też nie zauważyć błędu ortograficznego pierwszego stopnia (cóż). Cały jego komentarz jest skutkiem dysonansu poznawczego, którego istnienia interlokutor najwyraźniej świadomy nie był. W przypadku, gdy do naszej świadomości docierają treści sprzeczne, mózg idzie na skróty, zaczynamy odczuwać nieprzyjemne napięcie emocjonalne i próbujemy usunąć je, zwykle za pomocą mniej lub bardziej pozamerytorycznej argumentacji. Wszystko odbywa się bez udziału świadomości.

Zauważcie, że moje wytknięcie wszystkich potknięć przypadkowego, typowego rozmówcy z YouTube także stanowi próbę argumentacji ad hominem. Mam nadzieję, że bardziej subtelną i ukrytą w dodatku pod płaszczem odwoływania się do autorytetu, w tym przypadku naukowego żargonu (ad verecundian).

Większość rozmówców np. w mediach, wykorzystuje ogromną ilość podobnych zabiegów erystycznych. JKM jest w tym mistrzem. W swoich wypowiedziach często odwołuje się do słuchaczy ad auditorem, gra na emocjach ad populum niczym muzyczny wirtuoz, bez skrupułów wykorzystuje niewiedzę ludzi ad ignorantian i z lubością powołuje się na zdrowy rozsądek ad iudicium. To tylko garść z pakietu jego repertuaru. Skutek? Miejsce w europarlamencie.

Krul jednakże jest nagi. Do faktu tego z trudnością jest się przyznać, gdy raz tylko uzna się, że szaty jego retoryki są piękne. Liberalne idee okazują się ukrytym, antyfeministycznym konserwatyzmem.

Ostatnie komentarze

Popularne posty